فما هو الجواب عن قول العلامة: " وإذا سئلوا عن الولاية وجب أن تكون ثابتة له، ولم يثبت لغيره من الصحابة ذلك، فيكون هو الإمام "؟!
إنه لا جواب له عن هذا، كما لم يجب عنه ابن تيمية!!
مع الآلوسي:
وقال الآلوسي في تفسير الآية المباركة: " وروى بعض الإمامية عن ابن جبير، عن ابن عباس: يسألون عن ولاية علي كرم الله تعالى وجهه.
ورووه أيضا عن أبي سعيد الخدري "..
(قال): " وأولى هذه الأقوال: إن السؤال عن العقائد والأعمال، ورأس ذلك لا إله إلا الله، ومن أجمله ولاية علي كرم الله تعالى وجهه، وكذا ولاية إخوانه الخلفاء الراشدين " (1).
أقول:
أولا: لقد روى الإمامية خبر يسألون عن ولاية أمير المؤمنين عليه السلام، لكن انحصار تلك الرواية بهم - كما هو ظاهر عبارة الآلوسي - دعوى كاذبة.
وثانيا: كون " أولى الأقوال... "، لا دليل عليه، بل الدليل من السنة النبوية على خلافه، فما بال القوم يخالفون السنة ويزعمون أنهم من أهلها!!
وثالثا: ولاية أمير المؤمنين عليه السلام قام الدليل عليها كتابا وسنة،