وأسانيده إلى مؤلفيها كما كان يرويها أخوه الرضي وكما يرويها الشيخ الطوسي والنجاشي في فهرستيهما (8).
والثالث أيضا خطأ.
فإن الشريف الرضي وإن كان تكلم على بعض الفقر، وفسر بعض الجمل، إلا أن ذلك لا يعد شرحا على (نهج البلاغة)، بل (نهج البلاغة) اسم لهذا الكتاب المجموع ما احتواه من خطب ورسائل ونصوص وما يتبعه من تفسير وشروح لغوية.
وهذا الوهم نشأ من تخيل أن (نهج البلاغة) اسم لخطب أمير المؤمنين عليه السلام، كما حدث مثله لابن تغري بردي في النجوم الزاهرة، حيث ترجم لابن نباتة فقال: وكان بارعا في الأدب وكان يحفظ (نهج البلاغة) وعامة خطبه بألفاظها ومعانيها (9).
وابن نباتة توفي سنة 374 ه‍ قبل أن يؤلف الرضي (نهج البلاغة) بستة وعشرين سنة، فإنه فرغ من تأليفه في رجب سنة 400 ه‍، وتقديره أنه حفظ (نهج البلاغة) قبل تأليفه بخمسين سنة، وهذا يتوجه بتخيل أن (نهج البلاغة) اسم لخطب أمير المؤمنين عليه السلام فيريد أنه كان يحفظ خطبه عليه السلام فعبر عنها ب‍ (نهج البلاغة).
والرابع أيضا لا يصح.
فإن القطب الراوندي قد فرغ من شرحه على (نهج البلاغة) أواخر شعبان