الإغاثة - حسن بن علي السقاف - الصفحة ١٨
قلت: فهذا الانكار لا شك يشمل كتاب الصارم المنكي (5)، الذي كان مؤلفه يحيد عن الصواب بتضعيف الأحاديث بعرض رجالها وذكر الجرح فيهم دون التعديل كما قال ذلك الأئمة المختصون في هذا الفن ورأيناه أيضا بأعيننا، وسلك أيضا مثل هذه الطريق الشاذة البعيدة عن التمحيص العلمي (السهسواني) وأمثاله ممن لا يعبأ بقولهم البتة.
هذا مع ملاحظة أن ابن عبد الهادي قال عن حديث (حياتي خير لكم.... الحديث): مرسل صحيح، فحرف ذ لك صاحبا (أوهابية أم كتاب سنة) فقالا:
قال ابن عبد الهادي ضعيف لا يحتج به. اه لأنه يخالف مشربهما، ولا شك أن هذا من الغلو في الدين!! فلا حول ولا قوة إلا بالله.

(٥) قال المحدث يوسف النبهاني في شواهد الحق ص (٢٨٧): (الصارم المنكي) غير صحيح، لأن أنكى الرباعي غير وارد ولا وجرد له في كتب اللغة... فلا يقال أنكأه وأنكاه حتى يصبح منكي كما في اللسان والقاموس والمصباح.... (والظاهر أن الله طمس على بصيرته في تسمية الكتاب كما طمس على بصيرته في مسماه ليحصل الخطأ في الاسم والمسمى جميعا. ا ه‍.
(١٨)
الذهاب إلى صفحة: «« « ... 12 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 ... » »»